Ｐａｇｅ 951 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼絶対にひいきだぁ！！！！（怒） ウメポン 04/2/20(金) 23:06 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） みかりん 04/2/20(金) 23:36 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） アマゾン 04/2/20(金) 23:49 ┃ ┗Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） ウメポン 04/2/21(土) 0:30 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） けい 04/2/20(金) 23:50 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） トモ 04/2/21(土) 0:10 ┃ ┗Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） ウメポン 04/2/21(土) 0:27 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） 宝塚 04/2/21(土) 0:15 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！ ヒデ 04/2/21(土) 1:01 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） くらげ 04/2/21(土) 1:46 ┣Re:絶対…ではないけどひいきはあるでしょう…（-_-； ななえ 04/2/21(土) 2:12 ┃ ┗Re:絶対…ではないけどひいきはあるでしょう…（-_-； こはち 04/2/21(土) 3:31 ┃ ┗Re:絶対…ではないけどひいきはあるでしょう…（-_-； ルイス 04/2/21(土) 6:51 ┃ ┗Re:絶対…ではないけどひいきはあるでしょう…（-_-； いのさん 04/2/21(土) 9:20 ┃ ┗Re:絶対…ではないけどひいきはあるでしょう…（-_-； Ｚｏｏ 04/2/21(土) 9:31 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） 枠わく 04/2/21(土) 9:17 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） ジャコ 04/2/21(土) 9:43 ┃ ┗Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） こはち 04/2/21(土) 13:05 ┣Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） あちゃぴぃ 04/2/22(日) 6:06 ┣ひいきでしょうか？ しがっこ 04/2/22(日) 16:54 ┗Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） WNGAN 04/2/22(日) 18:30 ┗Re:絶対にひいきだぁ！！！！（怒） WNGAN 04/2/22(日) 18:33 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 絶対にひいきだぁ！！！！（怒） ■名前 ： ウメポン ■日付 ： 04/2/20(金) 23:06 -------------------------------------------------------------------------
| アカデミー賞は絶対に「日テレ」のひいきだと僕は思います！。作品を判断するのは内容や演技も必要だけど、最後は観客動員数だと思う・・・。さすが日テレ、どんな事があっても他局にはやりたくないんだなぁ〜と思い、怒りを通りこして飽きれています・・・。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kngf21910223221.gemini.broba.cc> |
| わたしも実のところそう思いました。悲しいことですが、観客動員なんて二の次なのかもしれませんね…。 <KDDI-TS25 UP.Browser/6.0.8.3 (GUI) MMP/1.1＠wacc1s5.ezweb.ne.jp> |
| あんまりそういう発言は良くないと思いますよ。 観客動員数というのは作品を決めるにあたってそう理由にはならないと思いますよ。 自分達が面白いと思えればそれで良いじゃないですか。 後言うと授賞式の放送が日テレというだけで 作品や俳優さんの選考には何ら関与していないと思いますし。 結果としては私も残念ですが 選考委員の方々も各々苦労して選考されたのでしょうから 「ひいき」発言などそう易々とするものではないと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; MSN 2.5; Windows 98)＠p1194-ipad04osakakita.osaka.ocn.ne.jp> |
| 自分でもいけない発言だと反省しています。でもやっぱり納得がいきません、他の作品を批判するつもりは全然ないんですよ。でも・・・アカデミィー賞を受賞する作品のほとんどが、日テレで放映されているので、つい感情的になってしまいました・・・。(反省) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kngf21910223221.gemini.broba.cc> |
| 私もそう思います！ 壬生義士伝も普通に面白かったけど、去年は踊るだったでしょう。。。 あれだけ話題さらった作品を完っ全シカトって、作為を感じずにはいられないです。やな話ですがライバル局には賞はあげないよってことでしょうかね(T_T) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠o227137.ap.plala.or.jp> |
| 私もアマゾンさんの意見に賛成です。 あまりこういった発言はよろしくないと思いますよ。 賞を取られた映画のファンの方やそれを作って来た方々、審査をした方々に失礼だと思います。私は感動しましたよ… 確かに私たちにはＮｏ．１だと思いますが、それはそれだと思います。 純粋に映画賞として受け取って頂きたいです。 だってみなさんも賞は頂いてるのですから。 <KDDI-TS26 UP.Browser/6.2.0.5 (GUI) MMP/2.0＠wbcc1s02.ezweb.ne.jp> |
| 自分でもいけない発言だと反省しています・・・・。でもやっぱり納得がいきません、他の作品を批判するつもりは全然ないんですよ。でも・・・アカデミィー賞を受賞する作品のほとんどが、日テレで放映されているので、つい感情的になってしまいました・・・。(反省) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠kngf21910223221.gemini.broba.cc> |
| 私も残念で言葉が出ません。でも作品的に本当に良い映画だと思うしこれからも『〜賞』とかは抜きで本当に監督、俳優さん達が満足できる踊るになるよう応援していきたいです。『３』にも期待しつつ…。 <KDDI-CA21 UP.Browser/6.0.6 (GUI) MMP/1.1＠wacc1s3.ezweb.ne.jp> |
| 初めまして、いつも、こちらのサイト楽しんで見させていただいています。アカデミー賞は絶対踊る大捜査線だと思い、ビデオまで準備しました。凄く期待していただけにショックでした。でも、どんな結果だろうと自分の中では踊る大捜査線2が一番だと思っています。だから、踊るファンとしてこれからも一生支えて、応援していきましょう。踊るの大大大ファンのヒデの初めてのカキコでした。 <KDDI-HI31 UP.Browser/6.2.0.5 (GUI) MMP/2.0＠wbcc1s01.ezweb.ne.jp> |
| めったにお邪魔しませんが、今日のことで一言だけ。 「日テレのひいき？」と思わないこともないですが、 壬生義士伝だってテレ東が関与してますし。 個人的には 「踊る大捜査線THE MOVIE2〜レインボーブリッジを封鎖せよ！〜」 が読み上げるのに長いから？ と思ってしまいました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠eatkyo355094.adsl.ppp.infoweb.ne.jp> |
| こちら（踊る）側の、関係者サイドの空気を遠くから知るものですが、 みんなあまり期待してませんでした。 トピ主さんと同じ意味です。 絶対ではないしろ、そういう感情は無くはないです。 私個人としては、 素人の価値判断（観客動員数）を無視した結果というのが 残念でなりません。 審査員が皆プロですし。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)＠235.12.244.43.ap.livedoor.jp> |
| 悲しいプロですね… でも関係者が期待していなかったと聞いて、少しホッとしました(^-^) くれるんなら欲しいですけどね…(^_^) <KDDI-CA22 UP.Browser/6.0.8.1 (GUI) MMP/1.1＠wacc2s3.ezweb.ne.jp> |
| 観客動員ナンバーワンを無視、 しかも他局という事だけで 差別されてるような気がする・・・。 どうもアカデミー賞の空気が好かん！！ <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; istb 644; .NET CLR...＠086CTKP.ctktv.ne.jp> |
| 昨日は悔しい(>_<)さいっぱいでした。局だけの問題なんでしょうか？ヒットして楽しんでもらった(^O^)作品なのに…OD3をぜひ！！まだまだ盛り上がて行こうねo(^-^)o <KDDI-KC23 UP.Browser/6.2.0.5 (GUI) MMP/2.0＠wbcc1s08.ezweb.ne.jp> |
| 私も「あれ？…」口をぽか〜んと、開けて見てました。こうなったら『ＯＤ３』やるしかないですね！ <DoCoMo/1.0/SO505i/c20/TC/W18H08/serNSOFA240657＠proxy104.docomo.ne.jp> |
| すごく残念でしたね。でも、私たちの中で、大賞は間違いなく踊るだったはずです。なので、これからもみんなで踊るを応援していきましょう！ <DoCoMo/1.0/D504i/c10/serNMIBH254298＠proxy308.docomo.ne.jp> |
| 私も、悲しいことに今回のような結果はある程度予測していました。OD1のときもそうでしたし「またか・・・。」という感じで。 以前雑誌で読んだのですが、こういった映画賞の場合、踊る〜に限らず大ヒットした映画は不利になる傾向があるそうです。なぜならば、審査員の心の中に「自分は一般の人とは目の付け所が違う」というような、微妙な（姑息な）心理が働くからだそうです。 とはいえ、映画はあくまでエンターテイメントであり観客のために作られるものであると思うので、今のような映画賞の形は見直すべきだと思いますし、賞の存在価値自体なくなっていくと思います。今のままでは本当に一部の映画通(？)の人たちだけのものになるのでは？と思ってしまいます。 だからこそ私は、踊る大捜査線のファンを大切にする姿勢が好きです。 とはいえ、他の作品も、いい作品だったと思います。特に壬生義士伝での佐藤浩市の演技は素晴らしかったと思います。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)＠dusyh241.ymg.urban.ne.jp> |
| 私もその記事読みましたよ。上映前はその映画を高く評価していた専門家も、ヒットした途端評価しなくなる…とも。 記事になったからといって信用するわけではありませんが、辻褄が合っちゃうんですよね。 だから踊るが獲れないし、マネーメイキングスターと言われる織田さんが無冠なのだと…。 賞自体に価値がなくなって、そのうち歌手の「〜大賞」や「〜合戦」の様に辞退する作品が出てきたりするんでしょうかね…そうなる前に何とかして欲しいものです。 <KDDI-CA22 UP.Browser/6.0.8.1 (GUI) MMP/1.1＠wacc3s4.ezweb.ne.jp> |
| 一概に「日テレ」のせいではないと思いますが（苦笑）今のアカデミー賞の 選考方式（つまり、特定の審査員が会議で優劣をつける方式）である以上、 日本の「映画は芸術だ」という古い考えの人間が協会にいる限り、「踊る大 捜査線」は賞は取れないでしょう。 アメリカのアカデミー賞はアカデミーに所属する全会員（俳優等も会員） による無記名投票、開票管理はアカデミーではなく、別個の監査法人が全て 行い、発表の瞬間まで結果は厳重に管理されます。 日本アカデミー賞も同じ方法をとっていると言われていますが、会員になる には業界団体の推薦状が必要で、当然その団体を通じて投票に対して圧力を かける人間もいるわけで、本家とは天と地の差があります。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; i-NavFourF; .NET CLR 1.1.43...＠YahooBB219212196029.bbtec.net> |
| ＯＤ２確かに観客動員数では１番ですが、ＴＶドラマのスペシャルな感じが強くて、映画としての評価は壬生義士伝の方が上と私も思いました。 とはいえ、私もＯＤ２は何度も見た大好きな映画！アカデミー賞発表前はひいき目バリバリで当然もらえるものと思っていたので、発表を見た後はがっくりしちゃいました。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)＠ZD135150.ppp.dion.ne.jp> |
| 日本映画界はいまだテレビからの映画化作品に冷たいようですね。 保守的なフィルム組みとでも言いますか。 「踊る」は日本アカデミー賞では、選出対象外の作品なのでしょうね。 別にアカデミー賞なんかの冠がなくても、 「踊る」の魅力は既に証明されているので、 いいんじゃないですかね。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠usr024.bb018-02.udb.im.wakwak.ne.jp> |
| おっと、「日本アカデミー賞優秀音楽賞」は受賞していたのですね。 良かった良かった。 <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322)＠usr024.bb018-02.udb.im.wakwak.ne.jp> |